Mais ça nâa rien Ă voirâŠ
Ils nâont pas perdu contre nous laâŠ
Crois moi, si on avait battu le Portugal en finale chez eux ils auraient été dégoûté dans la presse le lendemain.
Mais ça nâa rien Ă voirâŠ
Ils nâont pas perdu contre nous laâŠ
Crois moi, si on avait battu le Portugal en finale chez eux ils auraient été dégoûté dans la presse le lendemain.
Notre presse a fĂ©liciter lâAllemagne alors quâils nous sautent en 2014.
En 2016, chez nous, on joue une Ă©quipe avec un parcours merdique.
Je me souviens pas des Unes mais câĂ©tait plus la dĂ©ception que des attaques contre le Portugal ?
Donc la aucun intĂ©rĂȘt des Portugais de ne pas faire comme le Monde entier.
Oui mais ça nâĂ©tait pas que le lendemain. Combien de temps en France on a crachĂ© sur les Portugais et leur jeu dĂ©gueulasse, et de rĂ©pĂ©ter comme quoi ils ne mĂ©ritaient pas?
Ca plaĂźt un peu moins aux journalistes français quand ils entendent ça aujourdâhui
Je viens de vĂ©rifier. En 2016 on a fait grosso merdo comme les Croates aujourdâhui dans la presse.
Donc en fait. Y a rien a dire, si ce nâest vouloir nous faire iechâ alors quâon est heureux. ^^
Dâailleurs, câest âLeSoir.beâ qui a fait un article : â16 Juillet 1942, Le jour ou la France donnait ses Juifs ?â
Si câest vrai, voilĂ la sublime mentalitĂ©.
EDIT : http://plus.lesoir.be/168332/article/2018-07-16/16-juillet-1942-la-france-livrait-ses-juifs
Heureux hasard.
Non mais regarde pas seulement les unes, les Portugais en ont pris plein la gueule des Français pendant deux ans. Et juste aprĂšs lâEuro, combien ont dit quâils ne mĂ©ritaient pas? Que câĂ©tait un vol?
Jâai le droit de dire que je trouve classe de leur cĂŽtĂ© de faire une Une comme ça aprĂšs tout ça, non?
Edit : « La rafle du VelâdâHiv a Ă©tĂ© commĂ©morĂ©e Ă Paris. » tâas lâimpression que câest hyper nĂ©gatif? Câest pas simplement⊠un fait divers?
Check le parcours du Portugal. Câest un fait, il est pas beau.
Nous cette année ?
12 buts en 4 matchs.
Pas de Prolongâ ni de TAB.
Une défense de fer. Une équipe solidaire.
Aucune défaite. NOUS.
Donc bon âŠ
Edit : Ce quâil faut souligner câest que la commĂ©moration câest un peu plus du second plan en France.
Eux, heureux hasard, en profite pour faire un parallĂšle implicite sur le 16 Juillet, jour de FinaleâŠ
Pourquoi ne pas titrer : 16 Juillet, jour de commĂ©moration en France. PlutĂŽt que cette violence âLe jour ou on livre nos juifsâ.
Câest fait exprĂšs. Tu me feras pas croire lâinverse.
Le Portugal câĂ©tait zĂ©ro dĂ©faite hein, pour rappel
Et oui, votre parcours est trĂšs vilain Ă©galement. Tu peux te cacher derriĂšre les stats, ça nâenlĂšve en rien lâimpression laissĂ©e et le jeu proposĂ© ;)
A la diffĂ©rence quâen finale eux câĂ©tait pas une simulation donnant lieu Ă un but, ni un pĂ©no discutable pour reprendre lâavantage contre une Ă©quipe ayant jouĂ© 90 minutes de plus et ayant un jour de rĂ©cup en moins. Non, câĂ©tait contre la meilleure Ă©quipe de lâEuro, chez eux, en perdant leur meilleur joueur Ă la demi-heure. Et ils ont quand mĂȘme rĂ©ussi Ă gagner. Pas trop mal Ă mes yeux.
On nâen a pas jouĂ© 7 des matchs ?
En Ă©limination directe.
Que vous ĂȘtes lourds.
Mais câest toujours ça quand y a rien Ă dire hein ? On titille sur des dĂ©tails merdiques. ^^
Quel dĂ©tails? Tu es le premier maĂźtre du seum quand tu parles de lâEuro, et tu peux mĂȘme pas accepter quâon puisse trouver sympa de voir le Portugal faire une Une avec un message de fĂ©licitations. Quel est le problĂšme avec ça?
Tu parles de parcours merdique du Porutgal mais ne supporte pas quâon remette celui des Français en question. Câest juste lâhĂŽpital qui se fout de la charitĂ©, et fatiguant pour dire les choses franchement.
Argentine, Uruguay, Belgique⊠sans jamais avoir vraiment tremblĂ© et en Ă©levant notre niveau de jeu, yâa pire⊠Et quid des Croates alors ?
Moi jâai la sensation (câest trĂšs subjectif), quâon peut rejouer 10 fois cette coupe du monde, on la gagnera 8 foisâŠ
ĂDIT : le Portugal avait fini 3eme de sa poule quand mĂȘmeâŠ
@Julian tant de Seum dans tes propos alors que tu dis que tu tâen tapes de la France
Plus serieusement en 2010 câĂ©tait archi degueu lâEspagne non ? Enfin la finale de ce que je me rappelle câĂ©tait pas plus interessant que la France de cette annĂ©e.
Oui les noms câest beau, mais lâArgentine câĂ©tait un miracle dâĂȘtre en huitiĂšme, ils nâavaient pas Ă©tĂ© foutu dâen mettre plus dâun Ă lâIslande, en avaient pris 3 contre la Croatie sans marquer. LâUruguay Ă©tait sacrĂ©ment handicapĂ© par lâabsence de Cavani, et vous Ă©tiez de toute façon au-dessus.
Dans le jeu, tous vos matches étaient vilains à voir, excepté le huitiÚme de finale pendant 20 minutes (de folies pour le coup).
Et alors? CâĂ©tait une place qualificative, et ça leur offrait un tirage plus compliquĂ© par la suite
Ils ont quand mĂȘme filĂ© ensuite jusquâen finale et ont gagnĂ© le trophĂ©e. Avec beaucoup de sĂ©rĂ©nitĂ© dĂ©fensive Ă chaque sortie en phase Ă Ă©limination directe.
Tout ce que je disais, je vais redire dâoĂč ça part hein, câest que je trouvais sympa la Une du quotidien.
Mais tout ce que je dis câest que je vois Head faire le malin quant au parcours du Portugal, sans derriĂšre accepter quâon remette en cause celui des Français. Câest pas franchement logique comme attitudeâŠ
Moi lâEspagne jâĂ©tais trĂšs content, mais on me lâavait dit et jâĂ©tais dâaccord pour dire que câĂ©tait pas du trĂšs beau jeu hein. Et la finale Ă©tait en effet immonde, grĂące aux Pays-Bas qui faisaient un combat de boxe plus que du foot
Faux.
Faire une phase de poules avec que des nuls (Et vâlĂ les Ă©quipes : Hongrie, Autriche et Islande (Oui lâIslande câest la rĂ©vĂ©lation olol, ça reste une petite Ă©quipe, Ă qui on a allĂšgrement plantĂ© 5 buts, et sans matchs en plus ou je ne sais quels DETAILS).
Tu peux remettre en question le parcours de la France, rien Ă foutre persoâ. Câest juste que vous utilisez des arguments irrecevables. Comme aprĂšs notre victoire contre la Belgique ou genre on a jouer Ă rien. Alors que toutes les stats et surtout le score final indique lâinverse. ^^
La finale ? Faut savoir gagner, chose quâon a pas su faire en 2016. Nous avons donc une Ă©quipe qui a appris, qui est restĂ©e solide. Qui nâas pas fait que des nuls et des TAB, donc une certaines maitrise. (Et sans maĂźtrise, tu gagnes pas un Mondial, qui que tu sois (Coucou lâAllemagne))
Donc Faut arrĂȘter de nous cracher dessus par quelque moyens que ce soit. Vous ragez ok, câest normal. On chambre, câest normal.
Tu as passĂ© des jours ici Ă dire « Si la France gagne, les relous on va en parler 4 ans. » Tu Ă©tais dĂ©jĂ dans ton « seum » avant mĂȘme la victoire.
On a gagner parce quâon a Ă©tĂ© les meilleurs. Comme chaque gagnant.
Je le répÚterais jamais assez, le mérite et la beauté tu te les mets au fion sur une compÚt (Et là coucou le Portugal) il est temps que ceux qui savent pas jouer au foot ailleurs que devant la télé se mettent ça dans le crùne.
Quand je te lis dire que Giroud est nul ⊠SĂ©rieux, ça donne le crĂ©dit aux attaques que lâon reçoit.
Ăa chipote sur le pĂ©no ? Genre y a pas main ? Si, et lâarbitre a dĂ©cidĂ© que câĂ©tait pĂ©no. Pourquoi la ramener ?
Griezmann a « simuler » ? Non, il en a rajouter. Regarde le ralenti, le Croate arrive trĂšs trĂšs fort. (Coucou Hazard contre nous tiens et sans jamais avoir de jaune ou autre en plus, et lĂ tâĂ©tais ou pour remettre les dĂ©cisions en questions ?)
Si je puis me permettre le MaĂźtre du seum contre le Portugal câest moi.
Jâai quand mĂȘme interdit Ă mes parents de partir en vacances lĂ -bas.
Je voudrais juste rappeler quelques faits :
Ăa câest la liste des 30 parcours thĂ©oriques les plus durs vers la finale depuis le passage Ă 32 Ă©quipes (basĂ© sur les classements elo, rĂ©putĂ©s comme Ă©tant les plus fiables).
La source câest lĂ : https://www.reddit.com/r/soccer/comments/8xaik9/but_england_aint_played_nobody_a_look_at/
Donc pas de la propagande de supporter des bleus.
Donc non seulement les bleus sont les seuls parmi ces 30 à avoir ramené la couronne, mais en plus ça a été fait sans la moindre prolongation.
Et ça a été fait en marquant 11 buts en élimination directe.
SĂ©rieux aller dire que câest la mĂȘme chose que le Portugal qui sort des poules avec 3 nuls, qui a marquĂ© 2 fois moins de buts en Ă©limination directe, qui avait eu besoin des pĂ©nos pour sortir la terrifiante Ă©quipe de Pologne et qui a eu besoin dâun poteau Ă la 92e minute, câest juste pas possible.
Le seul point commun câest une philosophie assez cynique, mais lâEDF maitrisait bien plus (voir le trĂšs faible nombre dâxG laissĂ©s aux adversaires sur ces matchs Ă Ă©limination directe) et a eu du rĂ©pondant offensif Ă chaque coup du sort alors que le Portugal le faisait souvent en dĂ©sespoir de cause et nâa jamais subi le fameux coup du sort qui aurait testĂ© lâautre versant de son Ă©quipe.
Je ne suis pas de ceux qui accablent le Portugal pour son parcours dâil y a deux ans, ils ont fait de leur mieux avec les armes quâils avaient, câest le football, bravo Ă eux, on aurait dĂ» ĂȘtre plus entreprenants en finale.
Mais placer les deux parcours sur le mĂȘme plan, ce nâest pas rendre justice Ă la rĂ©alitĂ© du terrain.
Non mais contre moi certains sont toujours trĂšs extrĂȘmes. Il a dit ça sans vĂ©rifier et sur la base de rien du tout. ^^
Et moi je suis parti au Portugal quelques semaines aprĂšs, tâarrives Ă Lisbonne y avait un immense portrait de Ronaldo, coupe Ă la main sa race.
Autant je pourrais te pardonner tes errances politiques autant lĂ ce ne sera pas possibleâŠ
De toute façon ce nâest pas compliquĂ© sur ma carte du monde il nây a plus de Belgique et de Portugal.
PremiĂšre chose : tu nâas rien gagnĂ© du tout. LâĂ©quipe de France a gagnĂ©.
Et tu me dis faux, mais ça part de quoi du coup? Non parce que jâai postĂ© cette Une mais tâas juste pas kiffĂ© en fait. Moi je trouve que compte tenu du SEUUUUM que la France avait contre eux depuis deux ans, câest beau e la jouer aussi fair-play. Jâai encore le droit dâavoir cet avis ou merde ?
Jâai dĂ©jĂ vĂ©cu la France championne du monde, donc ouais, je savais ce que ça allait ĂȘtre et je suis pas déçu. Mais yâa aucune rage par contre Vous ĂȘtes dans une paranoĂŻa de ouf. Du moment oĂč on ne valide pas le sacro-saint parcours des Bleus, on a le seum ou la haine, ou on est salé⊠Câest ultra-fatiguant.
Bah dans le jeu, non, justement. Mais vous avez eu la rĂ©ussite du champion et il faut lâavoir pour gagner une grande compĂ©tition. Mais me dit pas que câest toujours les meilleurs qui gagnent Surtout dans des coupes, yâa toujours une part de rĂ©ussite, de chance. Et je ne dis pas que la France vole son titre hein, câest le seul cador qui a tenu son rang, câest logique de les voir au bout. Et jâaime beaucoup lâeffectif de la France et DD.
Donc dĂ©jĂ , jâai jouĂ© au foot pendant quoi, 13 ans? Et jâai entraĂźnĂ© pendant deux ans, je sais de quoi je parle. Si tu comprends pas que la vidĂ©o sur Giroud câest une blague, bah câest que tâes encore moins futĂ© que je le pensais.
AprĂšs si toi tu trouves quâil a fait une grande Coupe du Monde, tu me fais rire, dĂ©solĂ©. Giroud a fait des sacrifices dĂ©fensifs, oui, comme Griezmann par exemple, sauf que lui il est impliquĂ© sur quoi, 7, 8 buts? Giroud a croquĂ© des Ă©normes occasions et a pĂȘchĂ© dans son rĂŽle de buteur. Il a par contre Ă©tĂ© un excellent premier dĂ©fenseur et ça a suffit Ă gagner la Coupe du Monde. CâĂ©tait un Ă©lĂ©ment essentiel du onze et pour toute sa carriĂšre (surtout en Bleu), il mĂ©rite largement ce trophĂ©e.
Alors lĂ , jâen ai lu des conneries⊠Oui, ça chipote sur le pĂ©no, comme tâaurais chipotĂ© si ça avait Ă©tĂ© dans lâautre sens. Tout simplement parce que pour beaucoup, yâa simplement PAS pĂ©no. Et que lâarbitre principal a lui-mĂȘme passĂ© 45 secondes sans savoir quoi faire.
Mais la palme, câest de dire quâil en rajoute et ne simule pas. Les pieds de Griezmann sont dĂ©collĂ©s du sol BIEN avant le contact. Il arrive au moment du contact les deux pieds en lâair dĂ©jĂ , Ă moitiĂ© tombĂ© dĂ©jĂ . Alors oui, ensuite yâa contact, comme yâen a 50 dans le foot, mais Griezmann Ă©tait dĂ©jĂ en train de plonger Ă ce moment et nâavait AUCUNE chance de rester debout, puisquâil avait dĂ©jĂ sauté⊠Câest une simulation, câest tout.