đŸŽ™ïž On refait le foot !

4 joueurs d’un mĂȘme club dans le top 6 , çe me parait ENORME, ça l’est non ?

1 « J'aime »

Il y a eu la période Espagne/Barça fin des années 2000-début 2010.

1 « J'aime »

Je me suis dit pareil mais je vois personne à part eux, Man U n’avait pas eu ça, Real p-e ?

T’as eu le Bayern en 2014, sinon c’est Real et Milan mais c’est 4 dans le top 7

Les joueurs de City sont boudés dans ce classement.

1 « J'aime »

image

Le CV est chargé.

5 « J'aime »

Sans surprise :

Par contre ManĂ© n’est mĂȘme pas sur le podium.

1 « J'aime »

Mais on sait tous que ce trophĂ©e n’est reprĂ©sentatif de rien et ne sert Ă  que dalle vu qu’on rĂ©compense individuellement un sport collectif oĂč les postes sont bien diffĂ©renciĂ©s.

Du coup la seule info intĂ©ressante, c’est de savoir le costume que porte les laurĂ©ats pour la cĂ©rĂ©monie. Parlons des vraies choses.

Personnellement, je trouve que c’est le plus beau trophĂ©e individuel de l’histoire du football ce soir :sac:

https://twitter.com/barcacentre/status/1201577249406881793?s=20

Je l’avais enterrĂ© trop vite, il mĂ©rite aussi son Ballon d’Or :hoho:

L’émiettement des votes entre les 4 principales stars de Liverpool me fait me poser une question thĂ©orique (je dis bien thĂ©orique, je ne suis pas assez les championnats pour porter un vrai jugement sur la rĂ©alitĂ© du terrain, d’autant plus qu’en palmarĂšs il n’y avait pas un gouffre cette annĂ©e comme sur d’autres saisons).

Je me demande si le fait que le Ballon d’Or se focalise de plus en plus sur la composante individuelle de ses critĂšres depuis 2010 (avec 2018 comme exception) et favorise ledit Ă©miettement en n’organisant pas une forme de second tour (comme c’était le cas pour le meilleur joueur UEFA jusqu’en 2017), n’est pas contraire Ă  la nature d’un sport collectif.

Je me demande si on ne pourrait pas se retrouver dans une situation oĂč on rĂ©compense une Ă©quipe qui met de cĂŽtĂ© le rĂ©sultat optimal (ce qui peut ĂȘtre fait de maniĂšre inconsciente, je ne parle pas de complot) dans son obsession de faire briller un Ă©lĂ©ment bien plus fort que le reste.

LĂ  c’est peut ĂȘtre le fan de F1 en moi qui parle, comme McLaren sort de sa meilleure saison depuis 5 ans alors qu’Alonso vient de partir et qu’on se demandait tous ce que McLaren allait devenir sans lui tant il semblait tenir l’équipe Ă  bout de bras, et qu’il s’était passĂ© quasi exactement la mĂȘme chose Ă  son dĂ©part de Ferrari.
Comme si la maniĂšre dont il monopolise les ressources et l’attention de l’équipe avait tendance Ă  tirer tout le monde vers le bas, et qu’avec des pilotes plus parĂ©s Ă  jouer le jeu d’équipe, on retrouvait le vrai potentiel de celle-ci.

LĂ  oĂč l’exemple d’Alonso pose problĂšme, c’est que je pense que s’il y avait un Ă©quivalent du Ballon d’Or en F1, il y aurait eu une campagne mĂ©diatique massive presque chaque saison pour qu’il soit considĂ©rĂ© comme le vainqueur moral vu Ă  quel point il rend ses Ă©quipiers ridicules (le nombre de gens qui sont persuadĂ©s qu’il aurait facilement gagnĂ© le titre en 2017 ou 2018 avec une Ferrari est plus que consĂ©quent).
Or la suite des Ă©vĂšnements pour ces Ă©quipes montre que sa plus-value Ă©tait au final quasi nulle, et Ă  ce moment lĂ  peut on parler de meilleur pilote, puis qu’il nuit au fond Ă  son Ă©quipe ?
C’est pour ça que je pense que la notion de succĂšs collectif devrait ĂȘtre beaucoup plus abordĂ©e sur les trophĂ©es individuels des sports d’équipe, aprĂšs on pourra m’objecter que le football est trĂšs diffĂ©rent.

Je le dis encore, c’est purement thĂ©orique, je n’ai pas suivi la Liga (pas plus qu’un autre championnat) et trĂšs peu la LDC (merci SFR), et sur le palmarĂšs de la saison on n’a pas un scandale majeur comme en 2013 par exemple, mais voir les discussions (parfois de mauvaise foi) de certains m’a posĂ© la question.

2 « J'aime »

Je comprends ton raisonnement et les interrogations qui en dĂ©coulent, mais je ne rejoins pas ton rapprochement avec la F1. Je ne la suis que peu, mais j’ai le sentiment que c’est un sport oĂč le pilote champion a plus de valeur que l’écurie. En somme, que l’individualitĂ© prime sur tout le reste.

Je ne pense pas qu’un club ou un joueur va privilĂ©gier le Ballon d’Or Ă  un trophĂ©e collectif. D’autant qu’un titre de plus c’est quand mĂȘme un argument supplĂ©mentaire pour le gagner. Et je ne pense pas non plus qu’un Messi par exemple tire le Barça vers le bas, bien loin de lĂ . Preuve en est, quand l’équipe tournait autour de lui (2009 Ă  2011, 2015) c’est lĂ  qu’il a Ă©tĂ© le meilleur.

Concernant le fait que le succĂšs collectif devrait ĂȘtre beaucoup plus important vis-Ă -vis des succĂšs collectifs, lĂ  on atteint un point de divergence. Ceux-ci comptent dĂ©jĂ  Ă©normĂ©ment, et on en arrive Ă  un stade oĂč il devient trĂšs, trĂšs difficile de le gagner sans avoir remportĂ© la Ligue des Champions. Parce que le problĂšme est bien lĂ  : si on se base sur les succĂšs collectif, on prend le parti de quantifier les compĂ©titions. Quelle compĂ©tition est la plus importante? Pour quelles raisons? Est-ce normal qu’une compĂ©tition qui se joue sur une dizaine de matches prenne plus de valeur qu’une qui se joue sur 38 journĂ©es, au moment d’élire le joueur de l’annĂ©e? Je prends l’exemple de Manchester City, oĂč Mahrez termine devant Sterling, Bernardo et KDB, qui ont tous rĂ©alisĂ© une saison plus accomplie que lui, mais qui n’ont pas gagnĂ© la CAN. Cela veut-il dire, Ă©galement, que les vrais prĂ©tendants au titre se nommaient Firmino et Alisson, parce qu’ils ont gagnĂ© la LDC mais aussi la Copa? Ce sont tous des Ă©lĂ©ments Ă  prendre en compte. Mais si on part dans cette direction, il faudrait dire que le Ballon d’Or rĂ©compense le meilleur joueur de la meilleure Ă©quipe du monde sur l’annĂ©e Ă©coulĂ©e, et non plus le meilleur joueur.

Par contre, je te rejoins concernant l’éparpillement des votes chez les joueurs de Liverpool, qui est assez rĂ©dhibitoire pour eux. Difficile de gagner quand tu places trois joueurs dans le Top 5, d’autant que ces votes rĂ©compensent tous justement le « succĂšs collectif » et leur Ligue des Champions. Quand ceux qui ont votĂ© pour les performances individuelles se sont probablement rĂ©unis pour voter Messi. Avec un systĂšme en plusieurs tours, je pense que VVD gagnait hier soir.

A mes yeux cette annĂ©e, l’écart de performances individuelles Ă©tait plus grand que celui des succĂšs collectifs, d’oĂč le fait que je trouve la victoire de Messi assez logique.

Mais de toute façon la rĂ©flexion doit se poser d’attribuer un succĂšs individuel, qui prend une telle importance, dans un sport collectif est logique. Aujourd’hui je suis content hein, mais dans l’idĂ©e je n’aime pas le fait de faire ressortir une individualitĂ© au-dessus d’un collectif.

Je ne la suis que peu, mais j’ai le sentiment que c’est un sport oĂč le pilote champion a plus de valeur que l’écurie. En somme, que l’individualitĂ© prime sur tout le reste.

Valeur mĂ©diatique peut-ĂȘtre mais clairement le rĂ©sultat du championnat et de chaque course dĂ©pend globalement plus de l’écurie (et de son budget car il va faire varier la qualitĂ© d’inginerie, matĂ©rielle, humaine de chacune). L’exemple d’Alonso montre qu’on peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un des meilleurs pilotes en qualitĂ© intrinsĂšque, si t’es pas dans la bonne Ă©curie tu sais que tu seras pas champion. Et donc le mieux pour ĂȘtre sacrĂ© comme le meilleur, c’est dĂ©jĂ  d’arriver dans ce top3 des Ă©curies.

Et au final, sur le classement de ce ballon d’or, Messi le gagne car c’est Messi. MĂȘme si sa saison en chiffre est clairement bonne, son apport sur l’acquisition des titres est comparable Ă  celui d’un M’BappĂ© pour Paris. Pourquoi alors 5 places d’écart ?

Depuis 10 ans, on sait que le gagnant du ballon d’or joue en espagne alors que le championnat le plus Ă©quitable sportivement reste l’EPL, la compĂ©tition la plus importante (sauf Ă©chĂ©ance continentale/internationale) est la Ligue des Champions et depuis 10 ans, t’as pas un mec de ce championnat malgrĂ© certaines victoires en ligue des champions.

Sur ce ballon d’or, t’avais un dĂ©fenseur avec des stats dĂ©fensives de poney, des stats offensive pas affreuses et qui gagne le plus gros trophĂ©e de la saison et Ă  un rĂŽle prĂ©pondĂ©rant dans la saison de son club.
Et puis bon quand tu vois la diffĂ©rence de points entre les deux, le fait que Van Dijk a Ă©tĂ© plus souvent premier dans les listes, dire que Messi est incontestable sur ce ballon d’or
 il l’a gagnĂ© car il est plus mĂ©diatique.

Pareil pour la 3Úme place de Ronaldo et la 6Úme de Mbappé!

Tu compares vraiment les rĂŽles de Messi et de MbappĂ©? Le Barça sans Messi ne tourne plus, il faut s’en rendre compte. Il suffit de jeter un Ɠil au dĂ©but de saison de l’équipe lorsqu’il Ă©tait blessĂ©, mĂȘme les faibles Ă©curies de Liga n’avaient pas peur du Barça. Il est la seule arme du Barça, et j’ai franchement peur de voir ce que va devenir le club le jour oĂč il partira. Il porte le club au titre en Liga, en demi-finale de Ligue des Champions oĂč il a fait tout ce qui Ă©tait en son pouvoir pour qualifier le club en finale. Mais il a Ă©tĂ© complĂštement abandonnĂ© par son Ă©quipe sur ce coup, une dĂ©fense Ă  la ramasse et DembĂ©lĂ© (Ă  l’aller, quelle horreur cette frappe), Coutinho, Alba et Suarez ont coup sur coup complĂštement gĂąchĂ© ses caviars. Pour ça que j’ai envie de hurler quand j’entends « il ne peut pas gagner le BO en ayant subi une remontada Â», alors qu’il a Ă©tĂ© un des meilleurs joueurs sur le terrain ce soir lĂ . On juge Messi comme une Ă©quipe bientĂŽt, comme s’il avait vraiment dĂ» Ă©liminer la meilleure Ă©quipe d’Europe Ă  lui tout seul ce soir lĂ .

Ouais enfin cet argument il est moyen quand on sait que depuis dix ans l’Espagne a gagnĂ© sept Ligue des Champions, le tout en ayant les deux meilleurs joueurs du monde dans leurs rangs. Les BO n’ont pas Ă©tĂ© donnĂ© en Espagne, ils sont juste monopolisĂ©s par deux joueurs, dont les Ă©quipes ont gagnĂ© 70% des Ligue des Champions sur la pĂ©riode. Et les autres sacres ont Ă©tĂ© le fruits de victoires collectives avant tout, comme l’inter, Chelsea ou Liverpool. L’annĂ©e oĂč Chelsea gagne, Messi plante 96 buts sur l’annĂ©e civile, c’était impossible de ne pas le lui donner pour le coup.

Je n’ai jamais dit qu’il Ă©tait incontestable, juste que je le lui aurais donnĂ© aussi. Et pour le coup, ça n’a rien Ă  voir avec le fait qu’il soit plus mĂ©diatique, c’est juste que comme je le disais, le sacre de Liverpool Ă©tait un succĂšs collectif. On ne peut pas dire en voyant le classement que la LDC n’a pas jouĂ© un rĂŽle IMMENSE dans les votes. T’as QUATRE joueurs de Liverpool dans le Top 7, Messi qui y a brillĂ© de mille feux, etc. C’est juste que forcĂ©ment, quand le succĂšs est avant tout en Ă©quipe, eh bien c’est plus difficile d’en faire ressortir un et les mecs se piquent des votes entre eux. Si tous ceux qui ont votĂ© pour rĂ©compenser la victoire de Liverpool en LDC avaient pu se concerter avant, et dire « on vote VVD Â» ou « on vote ManĂ© Â», ils auraient gagnĂ© largement je pense. Justement parce qu’aujourd’hui la Ligue des Champions vampirise absolument toute l’attention.