Bo Burnham - Inside (2021)
Jâaime beaucoup Burnham et jâĂ©tais curieux de voir son spectacle en confinement. Je savais que câĂ©tait un peu spĂ©cial et pas vraiment humoristique.
HonnĂȘtement jâai trouvĂ© un peu long, il y a de super bonnes idĂ©es, quelques chansons excellentes (White Womanâs Instagram est excellente) mais surtout comme tout ce quâil fait, câest surtout quelque chose qui cherche lâĂ©motion.
Lâavant derniĂšre chanson est sans doute celle qui met le plus de frissons qui succĂšde un moment oĂč il est Ă bout nerveusement, touchĂ© par sa dĂ©pression.
Non merci.
DĂ©cĂšs de Norm MacDonald des suites dâun cancer.
Ăa mâa beaucoup moins touchĂ© que pour Sean Lock () mais quand mĂȘme.
Saloperie de cancer de merde.
Bon, on va devoir parler un peu de Chapelle et de son dernier spectacle The Closer car ça reste un sujet chaud depuis plusieurs jours.
AprĂšs une petite controverse sur son spectacle de 2019 Stick & Stones, oĂč il Ă©voque la communautĂ© transgenre, il a remis le couvert dans son dernier spectacle oĂč il se dit TERF (mouvement fĂ©ministe anti trans) en affirmant que les femmes trans ne sont pas des femmes.
Il justifie son message par les avancées de la communauté trans qui ont été plus importantes que la communauté noire.
Une employĂ©e transgenre de Netflix sâest plainte du propos tenu dans le spectacle, et le patron de Netflix a soutenu officiellement Dave Chapelle. Dave Chapelle se plaint de cancel culture de la part des personnes trans, lâemployĂ©e a Ă©tĂ© suspendue pour ses critiques.
Depuis le sujet divise pas mal, la plupart des comĂ©diens soutient la dĂ©cision de Netflix de maintenir le spectacle, dâautres se retrouvent plus ou moins directement au milieu des balles comme Hannah Gatsby qui se prend des messages haineux des fans de Chapelle aprĂšs avoir critiquĂ© ses propos
Si je devais rĂ©sumer mon avis en quelques mots : je trouve les critiques normales car Chapelle nâest clairement pas dans lâhumour mais le message politique. Ce quâil a totalement le droit de faire. Crier Ă la cancel culture Ă la premiĂšre critique est nĂ©anmoins lassant.
Je trouve normal que Netflix maintienne le show sur la plateforme.
Enfin, les spectacles de Chapelle sur Netflix sont incroyablement surcotĂ©s, il a toujours un timing de fou, mais je trouve ses show feignants, jâai eu du mal Ă finir les trois premiers. Câest triste de voir tous ces comĂ©diens virer vieux cons qui « punch down ». Le dernier spectacle de Jefferies Ă©tait trĂšs moyen aussi, alors quâil Ă©tait excellent il y a quelques annĂ©es. Celui de Chris Rock Ă©tait dur Ă voir.
Vivement que la phase cancel culture leur passe tous, jâen peux plus de voir 20 minutes par show sur ce thĂšme.
Hannah Gatsby est, apparemment détestée par les comédiens de LA, Austin et NY. (Tous ou presque, en gros)
Je ne me souviens plus pourquoi par contre⊠de mĂ©moire, beaucoup (la troupe de Rogan surtout, Ă©tonnement) pensent quâelle a pu sauter des Ă©tapes par son orientation sexuelle et quâelle ne mĂ©rite pas dâavoir un special et que son special est horrible. (Lâironie quand certain dĂ©fendaient le special TERRIBLE de Brendan Schaub, pote de Rogan)
Il lâa toujours Ă©tĂ©, dĂ©jĂ avant de quitter son Show. MĂȘme si, pour te rejoindre, le dosage comĂ©die/politique penche fortement dâun cotĂ© depuis son retour. Mais je trouve quâil explique un peu pourquoi dans son dernier spectacle, son amie trans qui se suicide aprĂšs le backlash de la communautĂ© LGBTQ+ quand elle lâa dĂ©fendu. Je pense quâil juste envie de faire chier toute la commu pour ça depuis, mĂȘme si câest con.
Il y aussi une rĂ©alitĂ© communautaire entre les afro-amĂ©ricains, surtout de lâage de Chapelle, et le dĂ©samour total de la communautĂ© LGBTQ+, mais tu lâexplique dĂ©jĂ .
Je pense quâil est surtout temps que tout le monde se rende compte Ă quel point certains comĂ©diens sont ULTRA fragiles mentalement, et ont peur de ne pas aller dans le sens des gros noms (Chapelle et Rogan surtout, Burr sâĂ©tant un peu calmĂ© sur le sujet).
Alors que dĂšs quâils parlent dâeux-mĂȘme et de la communautĂ©, câest du « on est les meilleurs, on est au dessus de tout le reste, on est les derniers journalistes » blablabla⊠Câest trop simple de mettre la mĂ©diocritĂ© et la facilitĂ© ambiante sur le dos des « woke ». Sortez-vous les doigts du cul pour faire de meilleurs specials bande de glandsâŠ
Quand tu entends certains se comparer Ă Carlin, OâNeal, Pryor disant quâils font la mĂȘme chose quâeux, que ces trois lĂ auraient Ă©tĂ© annulĂ©s partout de nos jours⊠les mecs se rendent pas compte de la qualitĂ© de lâĂ©poque et que justement, leur humour choc Ă©tait utilisĂ© - trĂšs souvent pas tout le temps, il y a une rĂ©alitĂ© de lâĂ©poque Ă prendre en compte, malheureusement - pour niquer vers le haut, pas vers le bas. (Un peu moins OâNeal)
Câest comme quand des mecs parlaient de la subversion de Coluche pour dĂ©fendre Tex, faut quâils aient un peu de recul sur les comparaisons
Pour dĂ©vier un peu, ma grand-mĂšre lisait TĂ©lĂ© Poche, et dans le courrier des lecteurs on trouvait la mĂȘme que sur twitter
Maintenant les critiques ils les reçoivent directement et ils ne le supportent pas.
Câest ça qui est dĂ©primant quand on creuse dans chaque communautĂ©, on y voit des clans dĂ©biles, une forme dâĂ©litisme et une hypocrisie qui dĂ©prime.
Je peux entendre le discours sur ce nâest pas du stand up ou de la comĂ©die, comme Inside de Bo Burnham, mais le mĂ©rite dâun spĂ©cial quand on voit toutes les daubes que Netflix a rincĂ© ces derniĂšres annĂ©esâŠ
Jâarrive plus Ă me rappeler qui câĂ©tait, mais jâai du me dĂ©sabonner de quelquâun sur twitter parce que ses tweets me faisaient le dĂ©tester, et je voulais continuer Ă apprĂ©cier son Ă©mission/ses spectacles, câest plus sain pour moi de mâĂ©loigner de ce genre de trucs parfois
Chappelle qui en rajoute encore une couche lors dâun de ces spectacles avec Rogan.
Il chiale quâon tente de le cancel, il se bat pour lâexpression libre, devant une foule de 20000 personnes, oĂč le ticket coute au minimum 400$. Les mecs sont devenus tellement fragiles putain. « Je ne peux pas vendre mon documentaire parce que tout le monde Ă peur ouin ouin ». Mon gars, tu peux faire comme Louis CK et tout mettre sur ton site avec le prix que tu veux et des millions de blaireaux iront lâacheter sans broncherâŠ
Ils nâont jamais eu une si grosse foule qui Ă©coute, tous les jours sâils veulent, et nâont jamais fait autant dâargent. Un mec qui a voulu se taper des filles mineurs est de nouveau Ă©coutable partout (Youtube, iTunes etc) et continue de se faire des millions et des millions par an.
Chappelle est dans une position de force comme probablement aucun comĂ©dien avant lui et tout ce quâil fait, câest tenter de minimiser et rĂ©duire au silence la lutte des LGBTQ. Et il ose dire quâil ne sâen prend pas Ă des plus faibles. Si Netflix a perdu de lâargent avec The Closer, câest peut-etre parce que câest son pire special depuis⊠toujours ? Avec un commentaire social plus que limite et redondant ? Mais non, non, câest juste a cause de ces putain de trans ! Bien Ă©videmment.
Hier, il en rajoute encore sur Hanna Gatsby⊠franchement, je pense que je nâaurai pas entendu parlĂ© dâelle sans eux. Avant quâils sâacharnent tous sur elle (Ă raison apparemment, vu les retours, mais lĂ nâest pas le propos), je nâavais mĂȘme jamais vu son affiche sur Netflix, pas une pub, rien du tout. Tant de potes qui tentent de virer quelquâun de Netflix, alors quâils sont tous lĂ Ă chialer Ă la woke et cancel culture. Ils sâen rendent compte ou pas ? XD
Pour Gatsby, le premier spectacle sur Netflix nâest pas vraiment dans la comĂ©die (un peu comme Inside de Burnham), mais trĂšs puissant.
Le deuxiĂšme est un stand up plus classique, ce nâest pas excellent mais meilleur que ceux de Chapelle sur Netflix
Jâai suivi cette affaire de loin et comme souvent, câest trĂšs dĂ©licat de choisir un camp Ă dĂ©fendre.
Dâun cĂŽtĂ©, Chappelle est un comique, son boulot est dâĂ©crire des textes qui vont faire rire son audimat. Souvent, tu apprĂ©cies un humoriste pour les sujets quâil Ă©voque et comment il dĂ©tourne la rĂ©alitĂ© pour en faire des blagues. Dans le cas de Chappelle, on est dans du sociĂ©tal et forcĂ©ment, il donne son avis sur diffĂ©rents sujets. Câest Ă ce moment lĂ quâil faut faire la part des choses :
- Je suis dâaccord avec lui et ça me fait rire
- Je ne suis pas dâaccord avec lui, mais tournĂ© de cette façon ça me fait rire
- Je ne suis pas dâaccord avec lui et ça ne me fait pas rire
Ici câest donc le 3Ăšme cas qui dĂ©range. Ce qui mâembĂȘte, câest que quand tu es dans ce cas, tu nâĂ©coutes pas, tu passes Ă autre chose. Je ne peux pas empĂȘcher mon pĂšre de se marrer devant Bigard, pourtant son humour mon dĂ©passe au plus haut point.
Dâun autre cĂŽtĂ©, un comique du calibre de Chappelle, ça a une rĂ©sonance monstre Ă travers la sociĂ©tĂ© et, forcement, son avis influence une -grande- partie de son audimat.
Câest lĂ oĂč je peux comprendre quâune cible moquĂ©e peut ĂȘtre scandalisĂ©e/touchĂ©e.
Je pense sincĂšrement quâon peut rire de tout et mĂȘme parler de tout. Je dĂ©teste Zemmour mais je suis sĂ»r quâil est utile Ă la sociĂ©tĂ© dâavoir des connards comme ça, car diviser lâopinion câest aussi crĂ©er des dĂ©bats et crĂ©er des dĂ©bats câest faire avancer les choses (reste Ă les faire avancer dans le bon sens).
PAR CONTRE, je pense que lorsquâon est influent, il faut savoir Ă©viter certains sujets touchy. Dâautant plus quand on Ă©voque des minoritĂ©s sensibles, en plein combat et qui ne font de mal Ă personne. (câest sĂ»r quâil faut + de courage pour sâattaquer Ă Daesh)
Bref, et quant au CANCEL (qui soit disant nâexistait pas il y a 1 an on le rappelle ), câest la PIRE chose imaginable pour rĂ©gler un soucis de ce genre.
Ce qui me trou le plus, câest que ce sont eux qui donnent toute cette force Ă ceux quâils veulent faire taire. Il y avait pas plus de 20 employĂ©s Netflix qui ont protestĂ©s Ă propos de son special et il en parle toutes les semaines. 20 employĂ©s sur presque 10000âŠ
Câest une telle minoritĂ© Ă chaque fois⊠le nombre de gens qui cherchent Ă le rĂ©duire au silence est risible et aucun nâa le pouvoir de faire quoi que ce soit. Il est une des personnalitĂ©s US les plus puissante. Il a forcĂ© la main de Netflix qui nâa finalement pas pu diffuser Chappelleâs Show, alors que les accords Ă©tait dĂ©jĂ signĂ© et que Chappelle avait dĂ©jĂ touchĂ© une partie de lâargent parce quâil a menacĂ© la sociĂ©tĂ© de production (de mĂ©moire). Il a trouvĂ© un filon de dĂ©biles qui vont le dĂ©fendre coute de coute en buvant toute lâeau quâil va servir sans rĂ©flĂ©chir deux minutes. Câest Ă 10000% Ă propos de sauver la face et de faire plus dâargent, rien dâautre.
Mais malgrĂ© tout il (et beaucoup dâautres) se focalise sur une minoritĂ© qui nâest pas dâaccord avec lui ou ses blagues. Patrice OâNeal - quâils dĂ©fendent h24 - doit se retourner dans sa tombe putain.
Absolument pas. Câest lĂ que des mecs comme OâNeal, Carlin, Louis CK (avant quâil craque un peu rĂ©cemment, je ne parle pas de son affaire MeToo) se sont dĂ©marquĂ©s. Mais il faut ĂȘtre juste et drĂŽle. Ce qui nâest plus le cas depuis longtemps pour pas mal⊠ils sont entrĂ©s dans la lignĂ©e des mĂ©dias, il faut choquer plus quâil ne faut ĂȘtre drĂŽle ou juste.
Patrice OâNeal Ă©tait TERRIBLE dans sa vision des USA, du monde, de la sociĂ©tĂ© etc, mais ça partait de quelque chose de juste. MĂȘme chose pour Carlin. MĂȘme chose pour Pryor.
Mais encore, en gĂ©nĂ©ral câest une 20aine de personnes sur twitter, un poignĂ©e de bots en plus et câest tout. Le dernier Ă se faire vraiment annuler câest Shane Gillis quand il allait rejoindre le cast de SNL, parce que des personnes ont retrouvĂ©s des morceaux de son podcast oĂč il a utilisĂ© une injure raciale envers les asiatiques. Et il chiale 1000 fois moins que Chappelle et Rogan etc qui se font des centaines de millions tous les ans.
Pâtet un Ă©lĂ©ment de rĂ©ponseâŠ
Du coup là on parle de subjectivité.
Selon tes opinions, une blague paraitra plus ou moins juste et drĂŽle.
Pour le cotĂ© drĂŽle, probablement. Mais en prenant une moyenne, je pense quâon peut sâaccorder - plus ou moins - sur ce qui est drĂŽle ou pas. Un mec pas drole, beaucoup de gens vont le remarquer.
Pour le cotĂ© juste, quand mĂȘme beaucoup moins. Un mec qui va te dire, par exemple, que les minoritĂ©s ne sont pas oppressĂ©es, tu vas vite le remarquer sauf si tu es un gros con ou de droite (je dĂ©conne).
Bigard a rempli un stade de france avec un « humour » à 20000% mysogine
HAHAHA il a dit SALOPE il est drole.
Câest clair quâil y a une grosse part de subjectivitĂ©. Je nâaime plus la boomer comedy avec les blagues sur la cancel culture, les « jeunes dâaujourdâhui ». Comme les trucs Ă base de « thatâs gay » câest vraiment passĂ© de mode. Ou pour reprendre lâexemple de Bigard, les blagues Ă base de salope. Ăa marche, tant mieux mais jâai du mal avec ce genre de recyclage permanent.
Je connaissais trĂšs peu Chapelle avant son retour sur Netflix pour ĂȘtre honnĂȘte, ma culture US est plutĂŽt rĂ©cente et franchement (hormis Equanimity) jâai Ă©tĂ© déçu par rapport Ă lâaura quâil avait. Il a un timing exceptionnel (qui sauve mĂȘme des blagues mĂ©diocres) mais ses shows sont tellement feignants que ça me laisse froid. Ceux qui regardent le dernier spectacle de Seinfeld, Chapelle ou Chris Rock vont avoir du mal Ă comprendre comment ils ont pu ĂȘtre des stars, câest violent
Il avait une blague qui mâavait fait rire sur les trans dans un show (hors contexte câest compliquĂ©, mais en gros câĂ©tait « je prends les trans trĂšs au sĂ©rieux, quelquâun qui se coupe la bite ne fait pas ça Ă la lĂ©gĂšre »). Mais le dernier câest « on est tous sorti entre les jambes de femmes, le genre est un fait! », ouah câest du lourd
Il y a une grosse nostalgie du monde dâavant, des blagues dâavant, je veux Ă©viter de juger, mais putain niveau comĂ©die quand tu retrouves les mĂȘmes blagues pendant 10 show de suite.
DerniĂšrement jâai eu quelques bonnes surprises avec Burnham ou Minhaj (qui nâa rien fait depuis son talk show de Netflix je crois?) par exemple. Câest du standup qui cherche lâĂ©motion par moments et je trouve ça original pour le coup.
AprĂšs mĂȘme sâils me gavent parfois, Segura et Kreischer sont vraiment solides. Le dernier show de Burr mâavait laissĂ© sur ma faim mais les 3-4 prĂ©cĂ©dents câest Ă dĂ©guster. Pareil pour Jeselnik. Ils me semblent plus intĂ©ressants que Chapelle en fait. Il ne mĂ©rite mĂȘme pas toute cette couverture.
Il existe encore lui ? Le gars au complet est malaisant, alors aller le voir en spectacle, faut en avoir envie