📚 Sur votre table de chevet

[Marlowe]

Ado, j’avais préféré le premier cycle aussi. En le relisant en tant qu’adulte (et un peu plus de vécu), j’ai finalement trouvé le second cycle plus intéressant, parce que les réflexions de Fitz sont aussi plus adultes.
Et je crois que peu importe l’âge auquel je le lirai, la mort d’oeil-de-nuit me fera toujours chialer comme une madeleine.

[sumvol]

@Marlowe

la mort d’oeil-de-nuit

C’est là que j’ai arrêté

[Steven]

L’Interdépendance 2 - Les Flammes de l’Empire

Deuxième tome de l’Interdépendance. Le premier avait été d’une maîtrise absolue, avec beaucoup d’humour et un bon rythme. Celui-ci démarre plus doucement, on remet en place les différents pions mais il faut attendre dans un premier temps l’arrivée de Kiva Lagos pour retrouver l’humour de la saga puis le début de la deuxième partie pour que ça décolle vraiment.

Luren Assan est le personnage le plus développé dans la première partie, il se révèle être le méchant somme toute classique, qui manipule. Cela donne une page assez drôle où il dit à un des cousins Wu qu’il est agent double pour lui, et dans le paragraphe le même discours mot pour mot mais destiné à l’autre. L’auteur se joue des clichés pour mieux nous surprendre avec dans la deuxième partie Assan qui se fait exécuter froidement car la Comtesse Nohamapetan a eu l’idée simple de faire collaborer les deux

Cela ne veut pas dire que la première partie est mauvaise, elle est juste pas à la hauteur du premier tome… et de tout le reste.

Car à partir du deuxième chapitre on monte d’un cran dans l’intérêt et l’intensité, avec une expédition qui dépasse les promesses, beaucoup de révélations (certaines qu’on n’imaginaient pas) et un complot qui oscille entre surprises et moments marrants. C’est une bonne combinaison et on bouffe les dernières pages sans soucis.

La fin est un peu abrupte mais jouissive avec Griselda qui prend tout le monde à contre-pied, et une ultime trahison, celle de Deran Wu qui se range du côté de sa cousine

J’hésite à me faire le troisième tome à partir de demain ou attendre les prochaines vacances

 

[Alex]

[Alex]

Source: le parisien

[Steven]

L’Interdépendance 3 - La Dernière Emperox

On conclut la saga l’Interdépendance avec un livre qui fait le taf. Même si la fin a pu laisser certains de marbre, elle conclut plus qu’honorablement la série.

Au bout du troisième livre on commence à cerner un peu le style Scalzi, il a le mérite d’aller directement dans le vif du sujet avec l’empoisonnement de Deran Wu et la préparation d’un nouveau coup d’état de Nadashe Nohamapetan. On est dans nos petits chaussons. Mais on en attend un peu plus.

Kiva Lagos est trop peu présente et active au début ce qui peut préparer un peu à une déception là aussi, mais heureusement la deuxième partie arrive, comme dans le précédent tome, à nous prendre par surprise. Kiva tout d’abord reprend un peu la lumière, elle oeuvre pour dénouer le complot de Nadashe avant… d’être exécutée ! Le choc est fou mais deux chapitres plus loin on la découvre finalement en vie, Nadashe a organisé sa mort officielle pour la garder en otage en douce, elle aura besoin de son argent, ou d’une garantie, au cas où son coup d’état foire. Sur le reste du chapitre on va faire le yoyo avec ces moments d’échecs puis de réussite, puis d’échec total à nouveau. Kiva va réussir à retourner la situation et renverser le capitaine du navire où elle était prisonnière. Griselda va sembler prendre la mesure du complot contre elle… avant d’être tuée à la fin de la deuxième partie

La troisième partie est courte, trop courte pour conclure toute la saga, surtout avec la façon dont on a clôturé la deuxième partie. Alors certes, on va rester sur une fin ouverte pour la civilisation, mais on conclut les arcs des personnages. Après avoir été en échec total, Griselda tuée, Kiva à nouveau emprisonnée, Marce qui détient des données mais plus aucun pouvoir, Nadashe et les familles nobles ont gagné. Mais Griselda avait un dernier tour et pendant le couronnement de Nadashe, sous une forme holographique comme dans la salle des souvenirs, elle dévoile les preuves du complot contre elle. Enferme Nadashe, dissout les monopoles, couronne Kiva Lagos et donne une chance à l’humanité. En permettant aux différents systèmes d’avoir des ressources variées, le temps d’organiser un voyage vers le Bout.

Je passe sur certains détails, le style Scalzi est amusant, pas prise de tête, un humour gras qui change un peu dans le paysage de la SF. La partie purement SF n’est pas spécialement incroyable, on n’a pas l’impression d’avoir exploité pleinement l’univers créé, qu’au-delà des quelques personnages qu’on a suivi, rien d’intéressant ou stimulant ne s’y passait vraiment. La partie politique est plutôt classique, on a notre lot de traitres et coups bas, mais il arrive toutefois à sortir de bons twists, à des moments surprenants. À créer ce sentiment du « c’est vraiment mal barré là… » pour le retourner habilement.

On a des personnages cool (Kiva Lagos ), un super rythme, à aucun moment dans le bouquin il n’y a de lourdeurs, de trucs pompeux ou superflus. On peut penser qu’il y avait plus à explorer dans ce monde, mais ce qu’on a pu lire était quand même bien sympa.

 

[simonthekiller]

Je viens de me lancer dans les annales de la compagnie noire, cherchant une alternative à The Witcher en Dark Fantasy. Quelqu’un a déjà lu?

[sumvol]

Mes respects a la Dame.

[RilletteDuQuintal]

J’avais aimé les premiers livres et ensuite je trouve que ça devient de moins en moins bon.
Au final quand j’ai eu fini l’intégrale, j’étais majoritairement déçu.

Pas la meilleure série de fantasy que j’ai lu mais les premiers bouquins valent le coup, ça change.

[Tyler]

@RilletteDuQuintal

Pas la meilleure série de fantasy que j’ai lu mais les premiers bouquins valent le coup, ça change.

Un peu pareil.

Je pense que les premiers bouquins ont mis la barre trop haut pour moi. Par contre, j’ai bien aimé les Soldat de Pierre, les deux derniers tomes.

C’est vraiment le milieu qui m’avait un peu laissé sur ma faim. Les Livres du Sud et les deux premiers tomes du cycle Les Livres de la pierre scintillante.

Gros début, milieu un peu moyen/long, grosse fin.

D’ailleurs, Glen Cook reprend la franchise avec 4 bouquins à paraitre.

A Pitiless Rain

1. Lies Weeping: November 2025 [1]
2. They Cry: February 2026 [2]
3. Summer Grass: TBD [3]
4. Darkness Knows: TBD [4]

Bon, il a 80 balais, donc je vais attendre de voir si tout va sortir.

[Alex]

[Ghoul]

Curieux d’avoir ton retour sur:

• Performer
• Dénicheurs de talent
• Recruteur
• Ce que le football est devenu

[Alex]

Mea culpa pour la source que je n’ai pas indiqué:

https://x.com/RafikFik1

[Alex]

Source: le parisien

[Sativa]

J’ai lu 1/3 de Moneyball pour l’instant (disponible qu’en anglais il me semble ?)

Pour un gros nerd puant qui adore le baseball, c’est juste génial. En vrai même si on pige rien au sport, c’est un bouquin absolument génial. Je savais que le film ne lui rendait pas justice.

Et d’ailleurs de manière générale, tout le monde se méprends sur ce que le bouquin dit et le principe du « Moneyball ». Il ne s’agit pas de recruter le moins cher possible mais de trouver des values, de minimiser les marges d’erreurs et de maximiser les chances de produire des talents, même s’ils risquent d’être inférieurs aux quelques lycéens qui réussiront à devenir les méga-stars du sport.

Le background de Billy Beane en tant que joueur est un peu évoqué dans le film et on va évidemment plus loin dans le livre et on comprends tellement les choix qu’il fait en tant que GM quand on garde en tête sa propre carrière, ses choix, ses regrets etc. C’est fantastique.

Enfin bref je suis loin d’avoir fini mais c’est le genre d’histoire que même un mec pas fan de sport pourrait adorer parce que c’est l’histoire d’un processus, d’une révolution, d’une stratégie dans un sport injuste par nature, et beaucoup moins le côté émotif sensationnel que le film propose (qui n’est pas mauvais c’est normal d’avoir eu un autre parti pris).

Je pourrais en parler pendant des heures alors que j’ai même pas encore fini de le lire, c’est juste un pur pur pur plaisir.

[Alex]

Source: l’Equipe

[Sativa]

J’ai fini le bouquin hier, je l’ai lu tranquillement petit à petit. Bah c’est un régal, c’est vraiment pas le même angle que le film qui reste du divertissement.

[Myers]

J’ai adoré le film, tu l’as vu ? J’hésitais à acheter le livre aussi, mais je me demandais s’il existe une vraie différence entre le film et le livre, qui me pousse à l’acheter et le lire.

[Sativa]

Pour caricaturer, le livre est un documentaire là où le film est du divertissement.

Le film est très axé sur le côté David contre Goliath, le petit poucet qui va réussir contre vents et marrées à remporter plein de matchs. C’est tellement exacerbé qu’au final le grand moment du film c’est les 20 victoires consécutives et le drama autour de cette 20ème victoire. La défaite en playoffs contre les Twins est tout simplement anecdotique.

Le livre, plutôt que de célébrer ce qu’il se passe, cherche avant tout à comprendre pourquoi Oakland parvient à être si fort avec si peu de moyens : qu’est-ce qu’ils font de différent ? On est plus dans une posture journalistique, de recherche de réponses. Y’a tout un chapitre sur l’histoire des « sabermetrics » qui peut être assez indigeste si on est pas trop dans le délire.

Enfait le livre ne s’intéresse pas tellement aux résultats d’Oakland et ne cherche pas à ériger Billy Beane en super General Manager plus intelligent que les autres, c’est une des critiques majeures des détracteurs de Moneyball. Ce que Michael Lewis veut montrer c’est le processus intellectuel de l’équipe, qu’est-ce qu’ils font de différent, comment ils conceptualisent le baseball dans son ensemble. C’est pour ça que je parlais l’autre jour de la vision erronée du Moneyball qui est vu comme étant « dépenser le moins possible ». C’est pas ça. Le Moneyball c’est, parce que l’on a des moyens limités, comment peut-on faire mieux tout en étant différent. C’est chercher ce que le marché dévalue. C’est illustré par une quote qui ressort aussi dans le film : ce que les A’s ne doivent pas faire c’est faire comme les Yankees, parce que les Yankees ont trois fois plus d’argent pour le faire.

Le livre se penche beaucoup sur l’histoire de Billy Beane aussi et sans spoiler, ça joue beaucoup sur sa vision du sport en tant que GM. Y’a un très large pan qui est consacré à la draft de 2002 et c’est un moment qui va relier un peu tous les aspects du livre : le personnage de Beane, le manque d’argent d’Oakland, le besoin de chercher des toujours sous-évalués etc.

Et enfait qu’importe les résultats parce qu’à aucun moment le livre ne prétend qu’Oakland sait mieux gérer une équipe que les autres, qu’ils ne se ratent jamais, c’est vraiment un voyage dans l’esprit « révolutionnaire » d’une franchise.

Après deux choses :

• Faut être un minimum à l’aise avec le baseball pour apprécier pleinement le livre
• Il ne me semble pas que ça existe en français donc faut être à l’aise en anglais également

[Alex]

Source: le parisien