Clairement! Il faut quâil confirme sur son jeu lĂ , il peut renverser le match!
Edit : Et oui! Il y aura un quatriĂšme set!
Clairement! Il faut quâil confirme sur son jeu lĂ , il peut renverser le match!
Edit : Et oui! Il y aura un quatriĂšme set!
Magnifique Murray. Peut-il le faire ? Djoko est en croisade, il est hyper concentré sur tous les points, ça me paraßt tellement chaud mais bon, pourquoi pas.
« JâespĂšre me sentir mieux samedi et pouvoir donner le meilleur sur le court. Je sais que je vais devoir trĂšs bien jouer contre Lucie pour espĂ©rer gagner. Tout ce que je veux pour lâinstant, câest me sentir mieux, câest dur de penser Ă ce match ou dâenvisager remporter un nouveau titre du Grand Chelem pour le moment. »
http://www.sports.fr/tennis/roland-garros/articles/serena-ne-pouvait-plus-bouger-1252522/
âJe pouvais plus bouger. Enfin, surtout entre les points. Pendant les points je pouvais envoyer des balles Ă 200Km/h sur service, taper des sprints et tout, mais par contre câest vrai quâensuite le chemin de croix que je devais endurer pour rejoindre ma chaise Ă©tait compliquĂ©â.
Comme Michael Jordan lors de son Flu Game.
Ou Pete Sampras qui agonise sur le court au point dâen vomir et remporte quand mĂȘme le match.
Déjà fait par Rod Laver. ;-)
Jâai oubliĂ© de prĂ©ciser âdepuis lâĂšre Openâ, mas sinon en effet tu as raison ^^
CâĂ©tait il y a 3 siĂšcles ça.
![]()
Depuis, si je ne me trompe pas, le seul qui sâen est approchĂ© est Federer en 2006 et 2007 avec 3 chelems et 1 finale Ă RG les 2 fois.
Si Djokovic veut arriver Ă rĂ©aliser cette performance, câest vraiment lâannĂ©e ou jamais en effet. Mais attention, il nâa gagnĂ© que lâAO, on va se calmer ![]()
Non, il a bien rĂ©alisĂ© un Grand Chelem pendant lâĂšre Open (1968) ;)
Il en a fait 2 : un avant en 1962 et un aprĂšs en 1969 : Rod Laver â WikipĂ©dia
On parle du niveau depuis la fin du troisiĂšme set de Djokovic - Murray ? Juste incroyable. Des rallys dâune vingtaine dâĂ©changes, des angles monstrueux, une trĂšs bonne longueur de balle, câest hyper costaud. Djoko ne rate rien mais Murray a su sâĂ©lever au niveau du meilleur joueur du monde. Il est mĂȘme au dessus de lui sur cette pĂ©riode. Le niveau est incroyable. Fin de match Ă ne louper sous aucun prĂ©texte demain !
Murray a intĂ©rĂȘt de rentrer plein pied, on est Ă 3-3 ça peut ĂȘtre trĂšs rapide.
Aaah bon bah je lâai encore ouverte trop rapidement, bon au moins je mâendormirais moins con ce soir
Ă noter : « Cependant, le Grand Chelem de Rod Laver est trĂšs diffĂ©rent de lâactuel : hormis Roland-Garros jouĂ© sur terre battue, les trois autres tournois Ă©taient disputĂ©s sur gazon »
Trop facile alors 
![]()
Et en plus, Ă lâĂ©poque les meilleurs joueurs ne jouaient pas, il y avait que des australiens quasiment.
Pour le 1er Grand Chelem de Laver câest vrai puisque les professionnels nâĂ©taient pas acceptĂ©s dans les Grand Chelem. Mais pour le deuxiĂšme câest faux. LâĂšre Open avait commencĂ© et tous les meilleurs Ă©taient lĂ .
Cela dit on peut admettre que câĂ©tait un autre temps et que la concurrence Ă©tait surement moindre quâaujourdâhui. Mais si câĂ©tait si facile que ça dâautres lâauraient fait ou Laver en aurait rĂ©ussi plusieurs.
Steffi Graf lâa fait aussi chez les femmes
Et ça repart de plus belle pour Murray - Djokovic. 4-4, niveau de jeu énorme
En espĂ©rant que ça aille jusquâau 5iĂšme set :D
Murray est en transe, il est juste monstrueux, elle est lĂ la finale avant lâheure.
Il est hallucinant le mec
Lâeffet Mauresmo ![]()
4Ăšme set Murray, il fait craquer Djokovic dans les rallys de fond de court, sur certains points le serbe en peut plus, câest juste dingue.
Le sommet tennistique de cette annĂ©e pour lâisntant